Bloggfrslur mnaarins, jl 2008

Large Hadron Collider tskrur.. me rappi


CERN Rap from Will Barras on Vimeo.

Fr Martin Luther til Hitlers - Hverjum m kenna um helfrinna

Mikil frgingar herfer hefur veri og er gangi af hlfu ofurtrara skpunarsinna, sem geta ekki komi me nein rk fyrir snum skounum og reyna v a tengja runarkenninguna og nnur vsindi sem passa ekki vi eirra tr vi eitthva slmt. Hitler, nazismi og helfrin vera oftar en ekki fyrir valinu.

Gott og nlegt dmi um a er myndin Expelled, sem a fjalla um a hvernig kennurum s meina a breia t trarskoanir snar almenningssklum BNA, en snst vst aallega um a a kenna runarkenningunni um helfrina.

Nokkrar sur sem fjalla um essa 'heimildarmynd':

Svo berandi er rurinn og tilraunin til a tengja vsindi vi nazisma a samtkinAnti-Defamation Leguesu sig tilneydd til a gefa fr sr eftirfarandi yfirlsingu:

"The film Expelled: No Intelligence Allowedmisappropriates the Holocaust and its imagery as a part of its political effort to discredit the scientific community which rejects so-called intelligent design theory.

Hitler did not need Darwin to devise his heinous plan to exterminate the Jewish people and Darwin and evolutionary theory cannot explain Hitler's genocidal madness.

Using the Holocaust in order to tarnish those who promote the theory of evolution is outrageous and trivializes the complex factors that led to the mass extermination of European Jewry."

Sj : Anti-Evolution Film Misappropriates the Holocaust

Hvet alla sem efast um hlutdrgni essarar stofnunar a kynna sr starfsemi hennar.

En, rurinn hefur hrif. rtt fyrir trekaar tilraunir mnar og annarra til a leirtta etta heldur skpunnarsinninn mfiv statt og stugt fram a Hitler, nazismi og helfrin su bein afleiing runarkenningarinnar. njasta blogginu snu (egar etta er skrifa), Fr Darwin til Hitlers, snir hann myndband (sem g hef ekki haft tma til a horfa enn, +58 mntur) sem honum ykir styja vi hugmynd a etta s allt 'darwinisma' og trleysia kenna.

g tla ekki a fara a neita v a nazismi nti sr a sem hentar r runarkenningunni til a rttlta mislegt, en tla frekar a taka fyrir hvaan Hitler fkk snar hugmyndir um a rttast vri a trma llum gyingum.

Ef maur flettir upp 'Martin Luther' Wiki finnur maur fljtlega eftir farandi texta:

"Much scholarly debate has concentrated on Luther's writings about the Jews. His statements that Jews' homes should be destroyed, their synagoguesburned, money confiscated and liberty curtailed were revived and used in propaganda by the Nazisin 193345.[13]As a result of this and his revolutionary theological views, his legacy remains controversial.[14]"

Og undir Luther and antisemitism:

"His main works on the Jews were his 60,000-word treatise Von den Juden und Ihren Lgen (On the Jews and Their Lies), and Vom Schem Hamphoras und vom Geschlecht Christi (On the Holy Name and the Lineage of Christ) reprinted five times within his lifetime both written in 1543, three years before his death.[82]He argued that the Jews were no longer the chosen people, but were "the devil's people." They were "base, whoring people, that is, no people of God, and their boast of lineage, circumcision, and law must be accounted as filth."[83]The synagogue was a "defiled bride, yes, an incorrigible whore and an evil slut ..."[84]and Jews were full of the "devil's feces... which they wallow in like swine."[85]He advocated setting synagogues on fire, destroying Jewish prayerbooks, forbidding rabbis from preaching, seizing Jews' property and money, smashing up their homes, and ensuring that these "poisonous envenomed worms" be forced into labor or expelled "for all time."[86]He also seemed to sanction their murder,[87]writing "We are at fault in not slaying them."[88]"

"The prevailing view[92]among historians is that his anti-Jewish rhetoric contributed significantly to the development of antisemitism in Germany,[93]and in the 1930s and 1940s provided an ideal foundation for the National Socialist's attacks on Jews.[94]"

"On December 17, 1941, seven Lutheran regional church confederations issued a statement agreeing with the policy of forcing Jews to wear the yellow badge, "since after his bitter experience Luther had already suggested preventive measures against the Jews and their expulsion from German territory.""

Svo ef mfi vill finna einhvern skudlg og kenna honum um helfrina gegn gyingum tti hann a lta sr nr.


Er Discovery Institute samstarfi vi slamska skpunarsinna?

Rakst eftirfarandi grein gr, Little Green Footballs Fumbles the Ball by Making False Claims about Discovery Institute, Islam, and Intelligent Design, egar g var a lesa mr til um 'En a er bara kenning!'.

Mli snst um a a Little Green Footballs (LGF) fann gamlan tvarpstt sem fjallai um slamska skpunarsinna Tyrklandi ar sem a kom fram a eir hafi tt langt samstarf og td. tvega eim kennsluefni til a bola run t r sklum.

Discovery Institute (DI) hafnar essu nttrulega algerlega og segir etta vera uppsklda en eins og egar eir eru a rembast vi a hafna runarkenningunni mistekst eim algerlega a hrekja stareyndir.. kannski af v a eir geta a ekki.
Nenni ekki a a etta allt:
ess m geta, fyrir sem ekki vita,a DI er aal afli bakvi vitrna hnnun (e.Intelligent Design) BNA og berst vi a koma kennsluefni snu inn almennings sklakerfi (e. public schools) sem 'mtvgi' vi runarkenninguna. slamskir skpunarsinnar Tyrklandi eru hinsvegar nkvmlega a sem eir segjast vera, skpunarsinnar.
Svo arf hfum vi a einu sinni enn, vitrn hnnun er ekkert nema yfirhylming fyrir skpunarsgu biblunnar.. j ea kransins.

En run er bara kenning!

That evolution is a theory in the proper scientific sense means that there is both a fact of evolution to be explained and a well-supported mechanistic framework to account for it. To claim that evolution is just a theory is to reveal both a profound ignorance of modern biological knowledge and a deep misunderstanding of the basic nature of science
(Gregory TR. Evolution as fact, theory, and path. Evo Edu Outreach 2008;1(1):4652.)

trlega oft hefur maur heyrt og lesi au rk a runarkenning Darwins og seinni tma vibtur/breytingar hugmyndum manna um run s 'bara kenning' og v ekkert endilega snn. Sem betur fer eru rursur skpunarsinna farnar a mlast gegn v a skpunarsinnar noti essi 'rk'.

a trlegasta, a mnu mati, er hve margir kaupa essi 'rk' og samykkja a runarkenningin s eitthva vafasm vegna ess a hn er 'bara kenning'. Misskilningurinn er sprottinn upp t fr v a 'almenningur' ruglar gjarnan saman orunum tilgta (e. hypothesis) og kenning (e. theory), oft kannski t af vanekkingu vsindalegri mlnotkun.

egar maur velur sr rannsknarefni setur maur fram tilgtu um vifangsefni og ef rannskn stafestir tilgtuna er maur kominn me kenningu. a er hgt a hafna tilgtu t fr v a hn s 'bara tilgta' en kenning er studd af rannskn(um) og til a hafna kenningu arf a sna fram a rannskninni hafi veri btavant ea niurstaan skjn vi rannsknina.

Njasta tknin hj skpunarsinnum er v ekki a draga r reianleika runarkenningarinnar me v a hn s 'bara kenning' heldur tla eir n a draga a efa a runarkenningin hafi rtt v a kallast kenning.

"This thus leads to the question, under such a strong definition of the term, does evolution qualify as a theory?"
(Casey Luskinn, Evolution News, 21. jli 2008)


Young Mars Creationists?

Allt er n til.

Datt um essa su inn www.answersingenesis.orgar sem a eru fr rk fyrir v a a syndafli hefi 'sk' mars sama tma og a tti a hafa gerst jrinni og a nttrulega a styja a mars s ung plneta og heimurinn hafi veri skapaur fyrir c.a. 6000 rum san.

Sj : Mars, a Testament to Catastrophe

Aal niurstaan eirra virist vera:

Given the evidence that the Earth received a significant number of impacts during the Flood (Spencer 1998), and that the size distribution of craters show that the Earth and Mars were hit by the same population of objects, it is likely that these events occurred at about the time of the Genesis Flood. Available data is consistent with such a bombardment, since most of the impacts on Earth would have been spread over the year of the Flood, with a smaller number afterward.

Hvernig eir f a t a etta hafi gerst sama tma s g ekki alveg. Megin rkin virast vera: fl& loftsteina rekstur mars +fl & loftsteina rekstur jrinni == 'gu geri a'.

Kkti aeins essa tilvitnun Spencer og a er ein allsherjar tilgta hvernig hgt er a lta allt smella saman vi meint syndafl. Engin rk heldur bara etta hltur a hafa gerst einhvern vegin svona..


Fyrsta lfveran urfti upplsingar vi tugi alfriorabka..

Hann mfi ofurkrissi og ofurbloggari a til a setja fram strmenn eins og:

Fyrsta lfveran urfti upplsingar vi tugi alfriorabka samt flknum bnai til a lesa og framfylgja essum upplsingum. a er ekki hgt a tskra uppruna essara upplsinga ekki frekar en hgt er a tskra uppruna upplsinga hva bk sem er me blekinu og blasunum sem upplsingarnar voru skrifaar .

(sj : Guleysis efnishyggjan er vinur vsinda og skynsemi)

tt hann viurkenni san fslega a hann viti nkvmlega ekkert um fyrstu lfveruna. Tilgangurinn er nttrulega a segja: DNA er eins og alfriorabkur, alfriorabkur eru flknar og ar af leiandi er DNA of flki til a geta ori til nema gu hafi strt v.

g tk a sem vi vitum um fyrsta sameiginlega forfurinn frslunni : And God said, let the NA precursors link together into a short noncoding kinetically favored chain and pseudoreplicate approximately statistically after their kindog ar er snt a t fr v sem vi vitum voru fyrstu lfverurnar mjg einfaldar mia vi a lf sem vi ekkjum dag.

En hvernig verur alfriorabk til. Sprettur hn bara fram full skpu eins og Adam og Eva aldingarinum? Ea er alfribk samset r smrri og einfaldari einingum?

Elsta ekkta alfriorabkinn sem vita er um er "Naturalis Historia" sem skrifu var af Pliny the Elder c.a 77AD. Hfundurinn segir a bkinn innihaldi 20.000 stareyndir sem hann safnai r 2000 bkum og 100 'selected authors'. Til samanburar hefur Wikipedia n yfir 8 miljn greinar yfir 250 tungumlum. Ef vi skoum svo essa yfirlsingu Pliny the Elder, um a bkin hans s safn af upplsingum r yfir 2000 rum ritum. a ir a bkin hans spratt heldur ekki fram full skpu heldur samanstendur af safni af einfaldari bkum.

Svo ekki aeins rast alfriorabkur me tmanum heldur eru r lka samsettar r einfaldari bkum, bkum sem eru sjlfar ekki alfriorabkur. Myndlkingin hj mfa kannski betur vi en hann heldur.


“And God said, let the NA precursors link together into a short noncoding kinetically favored chain and pseudoreplicate approximately statistically after their kind”

Uppruni lfs hefur oftar en ekki bor gma eim umrum sem g hef fylgst me / teki tt undanfari. g las lka hugavera grein fyrir nokkru, "What critics of critics of neo-creationists get wrong: a reply to Gordy Slack", Pandas Thumbeftir lffringinn Nick Matzkear sem hann skammar skoanabrur sna fyrir a bregast illa ( meiningunni a sna ltil vibrg) vi eirri yfirlsingu skpunarsinna a vsindamenn viti ekkert um uppruna lfsins og geti ar af leiandi ekki tskrt hvernig lf var til.

g ver a viurkenna a g tk essa gagnrni til mn ar sem g hef teki undir essa yfirlsingu vegna vanekkingar efninu. En kk s grein Matzke hef g nja sn mli og me njum upplsingum get g hiklaust sagt: J, vi vitum bara alveg helling um uppruna lfs.Hvet alla til a lesa greinina en tla samt a gera heiarlega tilraun til a a helstu atriinn, gti samt klikka eitthva v allra frilegasta.

  1. Allar lfverur sem vi ekkjum m rekja aftur til sameiginlegs forfurs. er tt vi a allar tegundir (e. species) af lfverumsem vi ekkjum dag megi rekja til einar tegundar af lfveru sem var uppi fyrir c.a. 3.5 miljara rum san. S tegund var tegund einfrumunga, lklega einfaldari en einfldustu bakterur sem ekkjast dag. etta er stafest me DNA/RNA rannsknum sem sna a allar ekktar lfverur hafa sameiginlegan grunn sem snir a forfairinn var sameiginlegur og me takmarka genamengi.
  2. Sameiginlegi forfairinn var ekki fyrsta lfveran heldur tti sr lka forfur sem var jafnvel enn einfaldari. Me v td. a skoa V/F/A-ATPase sem finnst 'allstaar tri lfssin' (eins og hann orar a) inniheldur a par af sex prteinum (e. hetrohexamer),alfa og beta, sem hafa 'statistically strong sequence similarity'. a bendir til ess a ur en V/F/A-ATPhase kerfin sem ekkast dag voru til var til kerfi sem innihlt ekki par af sexprteinum heldur bara eitt sett af sex prteinum (e. homohexamer). Finna m mrg nnur dmi um sett af mismunandi prteinum sem rekja m til einfaldari forms af einu prteini.
  3. ur en DNA/RNA/prten basera lf var til var til eitthva en einfaldara, RNA-world (sj wiki og evowiki). Hann fer ekki tarlega etta atrii en RNA tskrir td. hvernig DNA og prtein vera til (a arf prtein fyrir DNA og DNA fyrir prtein).
  4. Byggingar efni lfvera finnst og verur til nttrunni.
    - Vatn er eitt algengasta efnasambandi alheiminum.
    - 'Earthlike' plnetur eru lklega frekar algengar heiminum (Sj td. Trio of super-Earths found around Milky Way star, Huge haul of Earth-like planets found og Hot super-Earths could host life after all)
    - Ammn srur er einfalt a ba til, stafest me tilraunum og td.rannsknum loftsteinum.
    - Fyrstu afritarar (svo lfvera geti fjlga sr) urfa ekki a vera mjg flknir, hann nefnir sem dmi tilgtur um "PNA, peptide nucleic acids; other NAs of various sorts; and lipid worlds" sem fyrirrennara RNA.
    - ATP (aal orkugjafi lfs, adenosine triphosphate) sr hlistu lfrnum pholyphosphate sameindum sem finnast nttrunni.
    - Mrg af efnasambndunum sem talin eru nausynleg fyrir lf a myndast hafa veri myndu rannsknum.

Svo vi vitum a allar lfverur eiga sr sameiginlegan forfur sem var lklega einfaldari en allir afkomendur snir. Vi vitum a sameiginlegi forfairinn tti sr lka forfur sem var en einfaldari. Og vi vitum a ur en forfair sameiginlega forfairs alls lfs var til var til eitthva enn einfaldara og ar undan einfld lfrn efnaferli sem lgu grunnin a flknari hlutum.

egar hugsar um a, er a alveg hellingur.


Strmaur - Getur gu bi eitthva til?

Teki af Wiki : Strawman:

Carefully presenting and refuting a weakened form of an opponent's argument is not always itself a fallacy. It can refocus the scope of an argument or be a legitimate step of a proof by exhaustion. In contrast the straw man fallacy occurs in the following pattern:

1. Person A has position X.

2. Person B ignores X and instead presents position Y.Y is a distorted version of X and can be set up in several ways, including:

  1. Presenting a misrepresentation of the opponent's position and then refuting it, thus giving the appearance that the opponent's actual position has been refuted.[1]
  2. Quoting an opponent's words out of context -- i.e., choosing quotations that are not representative of the opponent's actual intentions (see contextomyand quote mining).[2]
  3. Presenting someone who defends a position poorly as thedefender and then refuting that person's arguments, thus giving the appearance that everyupholder of that position, and thus the position itself, has been defeated.[1]
  4. Inventing a fictitious persona with actions or beliefs that are criticized, such that the person represents a group of whom the speaker is critical.
  5. Oversimplifying an opponent's argument, then attacking the simplified version.

3. Person B attacks position Y.

4. Person B draws a conclusion that X is false/incorrect/flawed.This sort of "reasoning" is fallacious because attacking a distorted version of a position simply does not constitute an attack on the position itself.

Skpunarsinninn Mfi beitir treka Strmanns-rkunum(ea rkleysunni)egar hann reynir a sannfra heiminn, og lklega sjlfan sig, um a nttrulegir ferlar geti aldrei bi neitt gfulegt til og a gu hafi skapa heiminn eirri mynd sem hann er.

288px-Mount_Rushmore_National_MemorialUpphalds dmi hans essa daganna er Mt. Rushmore, eitthva sem augljslega er gert af mannavldum, og spurningin er'Geta nttrulegir ferlar hafa bi til Mt. Rushmore?'.

Svari er nokku augljslega nei. mnu tilfelli ekki g sgu fjallsins en ummerki og umhverfis fjalli ttu a vera ng fyrir hvern sem er til a draga upplstu lyktun a andlitin fjallinu su af mannavldum.

etta tekur Mfi hinsvegar og alhfir t fr essu eina dmi a nttrulegir ferlar geti ekki bi neitt til.

Mig langar v a sna strmanninumog spyrja: Getur gu hafa bi til andlitin Mt. Rushmore?

Ef svari er 'nei' er gu ekki til. Ef svari er 'j' hefuru rangt fyrir r, g veit a Mt. Rushmore er manngert, og v er gu ekki til.


"This Space is Still Evolving"

This space is still evolvinga er lklega ekki margt sem bloggi mitt og The Creation Museum eiga sameiginlegt, enessi setninger vst eitt af fu.

Fyrst hlt g a etta vri eitthvagrn en sm 'google' leiddi ljs aessi setning er rugglega einu frgasta skilti heimi. Nna er spurningin hvort etta s viljandi ea viljandi.. brandari.

g rakst fyrst tilur essa skiltis egar g las 'New Scientist Short Sharp Science Blog: A trip to the Creation Museum' fyrir nokkru. a var reyndar ekki aallega skilti sem vakti athygli mna heldur s stareynd a trair(*) eru hrddir, skt hrddir. eir eru hrddir um a vsindi munu drepa guinn eirra.

Eftir a hafa lesi bloggi um heimsknina skpunar safni var g forvitinn um 'Graffiti Alley and Culture in Crisis' sningarsvi, ar sem gestum er gefin innsn hvernig heimurinn eigi a lta t ef a er ekki til neinn gu, ea eins og stendur heimasu Answers in Genesis (hr eftir AiG).

What happened when the God of the Bible was replaced with the god of humanism and the religion of science?

Eftir v sem g best veit, hef ekki heimstt etta safn sjlfur, er sningar svi uppfullt af tstillingum sem eiga a hra traa; veggjakrot og niurnsla,ofbeldi, klm, samkynhneig, fstureyingar, stofnfrumurannsknir, o.s.f.v. Og vsindunum nttrulega kennt um etta allt saman. Boskapurinn er augljslega; taktu bibluna na fram yfir vsindi og rannsknir, ef trir ekki gu fer heimurinn til andskotans (bkstaflega).

Grunnskylda kristna vst a vera a breia t fagnaarerindi, eim AiG ykir a greinilega ekki virka ngu vel og reyna n a hra flk til fylgis. Ef krleikurinn og umburarlyndi dugar ekki demba eir yfir flk hrslurri um a vsindi munu grafa undir gildum fjlskyldunnar og valda sundrung, ofbeldi og rum hrmungum.

Hvernig eir f a t a a s runarkenningu Darwins a kenna a konum standi til boa a fara fstureyingar ea a samkynhneig s til vegna ess a jarfringar geta me mlingum snt a jrin s um ea yfir 4.2 miljara ra gmul er mr algerlega fyrirmuna a skilja. a er eins og skpunarsagan s sasta vgi kristinnar trar og etta flk gerir allt til a sannfra ara um a vsindi sem stangast vi skpunarsguna su beinlnis lygar. Vsindi eru eitt allsherjar alheimssamsri um a drepa gu, eina leiin til a verja trna s a hafna vsindum, velja ffri fram yfir upplsingu. Og ekki eirri forsendu a upplsingin s rng heldur af v a ef hn er rtt er skpunarsagan rng og hefur flk stu til a efast um tilur gus og 'eins og allir vita' eru eir sem tra ekki gu geveikir villimen sem fara ekki eftir neinum reglum. eir eru samkynhneigir, stunda fstureyingar, stela og ljga, skoa klm internetinu, og taka ekki hvldardaginn heilagan. Ef gu er ekki til hefur engin stu til a fara eftir neinum reglum.

Ertu orin(n) hrdd(ur)?

Haltu fast guinn inn.

(*) egar g segi trair hr er g ekki a alhfa um alla traa, heldur aallega bkstafstrara skpunarsinna og ara sem taka biblunni sem skeikulum sannleik ogori gus.


Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband